Google Chrome
FireFox 3でレンダリング速度の向上にぬか喜びしたのはつい先日。いやいや、Google Chromeはもっと速いのでした。
@ITの記事にあるように、Google MailやGoogle Mapなどで「アプリケーションショートカット」を作成して、それぞれのウェブアプリケーションの動作プラットフォームとして使うのに依存はなく、既存のFireFox（やIE）ユーザーも併用して使う価値がすでに十分あります。
アプリケーションショートカットを作成して使用するとアドレスバーすら存在しないウィンドウ枠として働きますから、規定のWebブラウザが何であれ、ウェブアプリケーション用にインストールするのは悪くありません。
その上で、（メニューバーが存在しないシンプルなインターフェースを気に入ったとして）普段使いのWebブラウザとして完全移行するべきかどうかは、Webサーフィンのスタイルに依存します。Chromeはタブ1枚ごとに独立したプロセスを生成するため、あまりにもタブを開きすぎる人は規定にブラウザとしては使いにくいものになりません。
また、FireFoxのIETabアドオンのようなレンダリング切り替えはありませんから、IEでしか利用できない特定サービスが日常用途に欠かせない場合に対応できませんし、すでに惰弱性を指摘されていることも考慮しなければなりません。
それでも、Webアプリケーションの開発者としては、レンダリング速度が速いということ以外にもChromeには幾多の魅力を感じます。
- ドラック＆ドロップでタブを独立化したり別にウィンドウに移せる?
最近は、スタッフ間の連絡、仕様書（wiki）、動作環境などすべてがWeb上で、唯一開発エディタだけがWebブラウザ以外で開いてるアプリケーションになっています。マルチモニタでアプリケーションを左右に分けようと思っても、同じブラウザの別タブで開いているものは、新しいウィンドウで開きなおさなければなりません。
- javascriptコンソール
Webアプリケーションの作成者にとって、FireFoxのアドオンHtml Validatorよりも、より多くよりよい情報をもたらしてくれます。
これであれば普段の開発はChromeで行い、最後にFireFoxを起動して（FireFoxのアドオンIETabで）GekkoとIE での動作チェックをするという使い方ができるでしょう。
ということで、Chromeを「規定のブラウザ」に完全移行することはまだ無理のようですが、アプリケーション開発のための「普段使いのブラウザ」には使っていこうと思います。
